09月25日陕西信达目前面临着退出NBL的可能。根据NBL官方和深蓝体育公司的官方声明，陕西信达在总决赛第一场中违规罢赛，因此被处以一百万人民币的罚款，并取消了本赛季的比赛成绩和评奖资格。此外，陕西信达还将受到中国篮球协会纪律与道德委员会追加的处罚。

这一处罚意味着陕西信达在未来三年内无法通过准入制度进入CBA，看起来似乎只能选择退出NBL。这让人不禁想起15年前，另一支打算退出中国篮协的NBL球队广东凤铝。2008年，广东凤铝在NBL联赛中名列第一，进入了CBA准入评估。然而，在评估过程中，广东凤铝最终没有通过评估，未能晋级CBA。这一事件在篮球圈内引起了轩然大波，凤铝俱乐部甚至考虑采取法律手段维权，但最终无果而终。凤铝最终退出了中国篮协组织。

陕西信达面临的局面与当年的广东凤铝类似，都是因为无法进入CBA而选择退出。这也引发了人们对准入制度的讨论。CBA的准入制度自2004年开始实施，目的是为了取代升降级制度，扩大CBA联赛的规模。然而，在准入制度下，NBL球队很难有机会进入CBA。在准入制度实施的19年里，只有6支球队成功进入CBA，其中有云南红河、东莞新世纪、浙江广厦、江苏同曦和重庆翱龙等。与此同时，NBL球队的经济状况也不容乐观，他们需要不断投入资金来维持球队的运营，而赛事收入和赞助费却很少。因此，NBL球队在经济和参赛资格上都面临巨大的挑战。

从这一事件可以看出，NBL的地位在篮球界相对较低。篮协对NBL的运营和发展也未能给予足够的重视，导致NBL无法有更好的发展前景。尽管篮协多次表示NBL依然有机会进入CBA，但在实际操作中并未给予足够的支持和机会。这也使得NBL球队的未来变得黯淡，只能继续充当CBA的发展联盟。

目前，陕西信达正在面临着选择退出NBL的困境。他们势必要重新评估未来的发展方向和策略，以寻找更好的出路。无论他们最终选择何种方式，这起事件都提醒我们准入制度对于NBL球队来说可以是一把双刃剑，既有可能让他们进入CBA，也可能将他们推向退出NBL的边缘。

对于篮协而言，他们应该认真思考和改进准入制度，为NBL球队提供更多的发展机会和支持，以促进中国篮球的全面发展。同时，NBL球队也应该在经营、赛事管理等方面加大努力，提升自身的品牌和竞争力，争取更好的成绩和发展机会。只有这样，才能保证NBL球队的生存和发展，并为中国篮球的繁荣做出贡献。